Viterbo. La misteriosa storia della riapertura dell’Unione… Successe qualcosa nel passaggio dal I al II Lotto? Cosa non sappiamo? Chi dovrebbe parlare e non lo fa?

Sono ormai più di quattro anni e mezzo che il Teatro dell’Unione è chiuso, per l’esattezza nel marzo 2011, quando Sindaco era Giulio Marini. Più di un anno dopo, nel luglio 2012 Marini diede il via libera ai lavori; nel corso della relativa conferenza stampa intervennero con lui l’assessore ai lavori pubblici Paolo Muroni, il dirigente dei lavori pubblici Ernesto Dello Vicario, i comunali responsabili dell’intervento di restauro e ristrutturazione, tra cui l’ingegner Francesco Cantarella e l’architetto Contessa, nonché l’architetto Cardarelli, i rappresentanti della ditta vincitrice dell’appalto Consorzio Igemas di Campagnano (Rm).  Dopo un primo stralcio finalizzato al risanamento dell’umidità ascendente su tutte le murature esterne dell’immobile, al restauro e alla tinteggiatura delle facciate su piazza Verdi e via Rosselli,  fu predisposto questo secondo stralcio, che prevedeva una serie di interventi per un importo complessivo di € 1.952.600,00. Nell’ottobre dello stesso anno l’amministrazione di centrodestra annunciò che il secondo stralcio era terminato e che nel giugno seguente il teatro avrebbe riaperto. Si era dunque a metà dell’opera. Poi ci furono le elezioni e Marini le perse e fu costretto a cedere il passo a Michelini che ovviamente mise la riapertura dell’Unione tra le priorità della sua azione amministrativa. Nel febbraio 2014, in occasione della presentazione della stagione teatrale viterbese Michelini dichiarò alla stampa:” “Tra qualche mese termineranno i lavori del primo lotto, che, tuttavia, non sono esaustivi per la fruibilità della struttura. Ci vorrà un ultimo stralcio di un milione e mezzo di euro. Vorremo ottenere una parte di questo stralcio, mezzo milione di euro, che ci permetterà di raggiungere l’agibilità del teatro. Spero che a fine anno possiamo averne la disponibilità”.  Anche l’assessore comunale alla Cultura, Giacomo Barelli aggiunse al riguardo: “Abbiamo avuto rassicurazioni di attenzione, tradotta in sostegno economico, sia da parte del Ministero che della Regione Lazio per il teatro comunale dell’Unione ed anche per il Museo civico”. A maggio 2014 viene annunciato, invece, che entro l’estate di quell’anno sarebbe stata eseguita la messa a norma degli impianti elettrici, tecnologici e antincendio e che entro ottobre sarebbe stata bandita la gara  d’appalto ultimo stralcio dei lavori per il rifacimento dell’attrezzatura del palcoscenico, comprese le opere di restauro architettonico-decorativo. Apertura prevista maggio-giugno 2015. Nella tarda primavera 2015, invece, non succede nulla ed il teatro resta chiuso senza che si capisca bene perchè: a settembre dello stesso anno l’assessore Ricci – e siamo quasi ai giorni nostri- dà la sua versione dei fatti.”“E’ stato detto e scritto che i finanziamenti per il terzo lotto del Teatro dell’Unione erano andati persi per colpa dell’amministrazione Michelini. La verità è un’altra: è grazie all’amministrazione Michelini, e alla Regione Lazio, se l’Unione sarà completato e, se tutto va bene, riaperto nell’autunno 2016. a gennaio non c’è stata alcuna sparizione di fondi, semplicemente perché i fondi non c’erano. Quel milione e 300mila euro era stato soltanto ‘prenotato’ in bilancio a dicembre 2014. In realtà questi soldi arriveranno, speriamo entro ottobre, grazie alla nostra amministrazione che, d’intesa con la Regione, è riuscita a far rientrare i lavori del secondo lotto, ormai in dirittura di arrivo, all’interno del Plus, liberando quindi risorse per l’ultimo stralcio”. Anche i collaudi effettuati nello stesso mese dicono che il Teatro è ancora ben lontano dall’essere riaperto, manca ancora il terzo lotto; ma la somma per il completamento dei lavori è stata ritrovata, quindi a questo punto un’ apertura nel 2016 potrebbe anche essere nuovamente ipotizzata, ma non c’è nulla di sicuro, finora ogni buona notizia è stata sempre smentita dai fatti. E quello dell’unione è diventato un piccolo giallo, di cui non sono chiari tutti i passaggi. Non si riesce a capire, ad esempio, la fase di passaggio dal Lotto 1 al Lotto 2; i lavori iniziarono, come scritto nel 2011 sotto l’amministrazione Marini, quando direttore generale del Comune era Giuseppe Cramarossa che poi sui dimise nel luglio 2013: quindi fu lui la figura amministrativa che si trovò ad interagire con l’apertura del cantiere. Potrebbe offrire il suo importante contributo per darci una mano a capire i gravi ritardi subiti dai lavori? Se può sarebbe opportuno che ci ricostruisse a suo modo quello  che  ricorda della vicenda Unione.

(s.f.)