Politica. Legge Cirinnà. Uno vale uno? Macchè, io sò io e voi non siete un… la Giravolta del Marchese (del) Grillo sulla Cirinnà

Altro che uno vale uno. Grillo vale per tutti ed è come il Marchese  quasi suo omonimo: io so io e voi non siete un …. Ma,  a due giorni dal voto sulle “unioni civili” e soprattutto sulle adozioni la domanda è: cosa ci sta dietro questa inversione ad U sul voto in aula? Sino a qualche giorno fa era un tormentone: se cambia una sola virgola della Cirinnà noi non la voteremo, come replicanti ripetavano senatori e deputati. Poi:contrordine compagni, insomma compagni, “cittadini”. Si vota secondo coscienza.  Come  democristiani qualunque Beppe Grillo  e Casaleggio scoprono questa intima categoria dell’animo umano: la coscienza.  E tra gli entusiasmi di Angelino Alfano, strenuo oppositore della legge che per la gioia  saltella per il parlamento in modo compulsivo ed irrefrenabile, agitando la manina che fa tanto Gazebo di Zoro, e salutando anche gli scranni vuoti.

 Per chi non mastica di politica , spieghiamo: il voto di coscienza è quella cosa che viene tirata in ballo quando non si vuole prendere, per motivi diversi, una decisione netta su di una linea da seguire. Quasi sempre per motivi di calcolo: e’ un tatticismo. Dietro il voto di coscienza ci sono messaggi in codice del tipo: io ti faccio mancare cinque , sei voti di coscienziosi in modo che capisci che senza di me non vai da nessuna parte. Oppure; io la soddisfazione di annunciare pubblicamente che mi schiero con te non te la dò manco morto, per cui se coscienza deve essere  coscienza sia. E qui viene fuori un altra strepitosa affermazione, che sarebbe un argomento serio, anzi serissimo. Dipende in quale Parlamento viene pronunciato. Se è quello italiano stiamo nell’ambito del luogo comune: ” tema eticamente sensibile”. Vorrebbe dire tema delicato: aborto, eutanasia ed anche adozioni perche no? .

 Solo che la “sensibilità etica” in questione viene tirata fuori quando serve. Sino a non molto tempo fa, da questa chiamata alle armi di coscienze e di  sensibilità erano immuni i “Cinque Stelle” perchè “noi siamo diversi”: erano diversi, si sentivano diversi. Vi ricordate Beppe in piazza San Giovanni? Con il povero, ma onesto Bersani, all’epoca segretario del pd rintanato nel cinema  a pettinare le bambole e a smacchiare Giaguari? Arrendetevi, siete circondati! Inveiva il Leader Maximo…

Ecco. La scena è cambiato e il bravo attore, nel senso nobile del termine, prima si defila  perchè dice, va in tourneè e torna a fare il comico, non a caso con uno spettacolo che si intitola “Grillo contro Grillo”,  poi si riprende la scena, non solo quella teatrale,  ma anche quella politica e stabilisce che i pentastellati possono votare secondo coscienza. La rete insorge, i  big annaspano, ma la verita è sotto gli occhi di tutti: Grillo la soddisfazione al Pd di far convergere su una sua proposta di legge, per quanto importante i suoi voti, proprio non se la sente, non gli va. E allora si inventa la trasversalità del movimento, quella parte dell’elettorato di destra o cattolico che guardano alla Cirinnà  con diffidenza. Ma nessuno ci casca.   Anche perchè non c’è bisogno di essere Sartori o Galli della Loggia per capire che la maggioranza dell’elettorato dei cinque stelle è di sinistra: tutta gente delusa e amareggiata da Renzi, che non si riconosce nei quattro gatti di Sinistra Italiana, o in quella cosa strana che ha messo in piedi Pippo Civati, quel ” Possibile” che appare sempre più impossibile:  e che quindi si sono  rivolti ai pentastellati. Certo  che  è un movimento trasversale, ma sbilanciato sempre più a sinistra,  perchè  gli insoddisfatti di destra ora hanno Matteo Salvini che li soddisfa in quanto a razzismo e xenofobia. Tutto questo basta non essere fessi per capirlo.  E chi oltre a non esserlo, è pure osservatore attento nota che la crisi dei cinque stelle è iniziata con Quarto. E’ a Quarto. Lì hanno perso la verginità, la purezza, la castità. Su questo giornale ne abbiamo gia’ parlato. A torto o a ragione Quarto, questa cittadina alle porte di Napoli ad altissima densità  malavitosa, è diventata l’ombelico d’Italia. Per i grillini è stato il loro Vietnam. E se è vero che gli avversari, Pd per primo, si sono lanciati sull’osso come cani affamati offrendo anche miserabili rappresentazioni di se stessi con “vaiassate”  indegne di un Partito che governa il paese,  deputate autorevoli trasformate in “vrenzole”  a sbraitare sotto il Comune contro una persona per bene come la sindaca Rosa Capuozzo, è altrettanto vero che lì i cinque stelle hanno pagato il prezzo di quel valore aggiunto che loro stessi si sono dati, quella “onestà”  trasformata in feticcio, in totem,  in cifra assoluta di tutto il loro agire politico. Ed è evidente che se fai di quella parola d’ordine la tua unica bandiera,  se cade quel vessillo, cade tutto. Quindi vittimismo e sindrome di accerchiamento del tutto fuori luogo. Ed è da allora che hanno perso la bussola. Riflesso anche su Napoli dove l’entusiasmo iniziale appartiene a “tiempe belle ‘e ‘na vota”.

  E’ un peccato che invece di riflettere sui loro errori,  i pentastellati reagiscano con spocchia e presunzione. La  moralità di cui si fanno vanto, anche con buone ragioni, è una grande, colossale questione culturale e politica che va non urlata ma -come già Berlinguer fece- va posta al centro della riflessione su ruoli e funzioni dei Partiti e delle Istituzioni. Tutto questo nel movimento  non ci sta, e quel processo di maturazione che pure si era avviato, rischia di vanificarsi dietro le urla della sempre meno premiata ditta Grillo-Casaleggio. Un vero peccato, lo ripetiamo! Almeno per chi, e noi tra quelli, delusi dal premier  segretario dem, che dopo Verdini imbarca pure  i cuffariani, quelli di Totò’ Cuffaro detto “vasa vasa” (da poco uscito dalle patrie galere),  guardavano ai Cinque Stelle in modo speranzoso. Va bene; ci sta sempre tempo per farci ricredere. Intanto ci viene in mente la battuta Cult di Woody Allen: “Dio è morto, Marx  pure ed io non mi sento tanto bene”.

Emilio Magliano.