Politica e partiti. La Sinistra Italiana di Vendola e Fassina. Un malinconico remake per nomenclature in crisi

(foto ansa)

Si può capire bene che la politica renziana stia facendo crescere il malcontento  soprattutto tra le fila della cosiddetta sinistra di governo, interna ed esterna al pd; si può comprendere lo sconcerto diffuso dinanzi a politiche troppo disinvolte e al tirar delle somme conservatrici dello status quo e magari davanti alle più evidenti svolte neocentriste. Eppure la sinistra Pd che assieme a Sinistra e Libertà va a creare un nuovo gruppo parlamentare,  in attesa di un vero nuovo soggetto politico atteso per gennaio (“Sinistra Italiana”) in qualche modo ci immalinconisce e ci sconcerta. Troppi sono stati i tentativi simili passati finiti nel nulla o in cruente lotte intestine, troppo sospetto questo improvviso patto fra nomenclature roboante ed ambiziosissimo. Viene da pensare all’istinto di autoconservazione di politici di lungo corso come Vendola, di ex vice-ministri costretti ad uscire di scena troppo presto come Fassina, di una classe dirigente abituata al potere che teme di finire nell’ angolo, cancellata dall’ “ottimismo della vanità” renziano. Non vorremmo che il tutto non fosse altro che l’ennesimo tentativo di rifare il pci, partito che ha avuto una storia tanto lunga e gloriosa da non meritare tristi e improvvisate riedizioni.  Mette angoscia verificare ancora una volta, poi,  come anche nel 2015 i riferimenti della sinistra italiana possano essere sempre i soliti, che essa stessa non riesca a venir fuori dal guado dell’eterno post comunismo. Come se chiunque volesse provare a rappresentarla questa benedetta gauche finisse prigioniero di un rito stanco e inutilmente retorico: quando invece  sarebbe diffusissimo il bisogno di forze progressiste autenticamente laiche e disinibite, moderne e comunicative, capaci di adattare il loro linguaggio e la loro azione alle tante sfide  che il periodo storico post ideologico lancia in tutte le direzioni. Possiamo dirlo apertamente, una sinistra di governo che raccolga in sè la capacità innovativa e la forza iconoclasta di Podemos e la vecchia tradizione socialdemocratica nordeuropea un po’ in affanno, da innervare di nuove energie e finalità. Un partito, un insieme di movimenti, insomma, che non abbia paura di mantenere del passato solo un certo rigore etico, la lotta alle diseguaglienze e poco o nulla più: eppure sembra che costruire una forza simile sia pura utopia, che un  conservatorismo soffocante regni anche a sinistra, incarnato da nomenclature ben note che in primis aspirano a restare in sella ancora quanto più a lungo è possibile; ma un  soggetto politico inedito deve nascere e non rinascere, esprimere nuovi dirigenti, nuove facce, nuovi obiettivi da inseguire: non è che cambiando i loghi o i nomi si cambiano le cose, e l’esempio del pd dovrebbe far pensare tutti ed accompagnare chiunque si proponga di raggiungere la ribalta politica  in questo Paese.

(p.b.)