Strage di Erba: accolto il ricorso di Olindo e Rosa, sì a nuovi esami

La prima sezione della Cassazione ha annullato con rinvio, per nuovo esame, l’ordinanza con la quale la corte d’Appello di Brescia aveva dichiarato inammissibile la richiesta di incidente probatorio su sette nuovi elementi di prova avanzata dai coniugi Olindo Romano e Rosa Bazzi, condannati all’ergastolo per la strage di Erba.

Ora i giudici di merito, ossia quelli della corte d’appello di Brescia, dovranno rivalutare i nuovi elementi indicati dalla difesa dei condannati, tra cui alcuni capelli, un accendino, un mazzo di chiavi, un giubbotto, un cellulare e una macchia di sangue. Nella strage dell’11 dicembre 2006 morirono Raffaella Castagna, il figlio di due anni Youssef, la nonna del piccolo Paola Galli e una vicina di casa, Valeria Cherubini.

“Siamo soddisfatti, ovviamente era il risultato che ci aspettavamo” ha commentato all’Adnkronos l’avvocato Fabio Schembri, uno dei difensori di Olindo e Rosa, parlando della decisione della Cassazione.

Secondo i legali di Olindo e Rosa, ci sono tracce su cui non sono stati effettuati approfondimenti. In particolare si tratta di un capello castano chiaro di dieci centimetri trovato sulla felpa del piccolo Youssef, di un accendino ritrovato sul pianerottolo dell’appartamento, di un mazzo di chiavi, del giubbotto di Valeria Cherubini, del telefono di Raffaella Castagna. E ancora viene chiesto l’incidente probatorio su tracce di sangue e impronte, mai attribuite, e ora analizzabili con tecniche moderne.

La richiesta di analisi su alcuni reperti individuati dalla difesa dei coniugi Romano era già stata avanzata nell’aprile 2016 alla corte d’Appello di Brescia – in vista di una richiesta di revisione del processo – ma i giudici avevano respinto le indicazioni dei difensori Fabio Schembri, Nico D’Ascola e Luisa Bordeaux. Per i legali si tratta di “reperti importantissimi mai prima esaminati” che potrebbero riaprire il caso, perché nelle confessioni di Olindo e Rosa “ci sono ben 384 contraddizioni rispetto alla realtà dei fatti che risulta da prove oggettive e accertate”.

E’ la sera dell’11 dicembre 2006, quando nella corte di via Diaz a Erba, in provincia di Como, l’incendio in un appartamento fa scattare l’allarme e svela l’omicidio, a colpi di spranghe e coltello, di Raffaella Castagna, del figlio Youssef di soli due anni, della nonna del bambino Paola Galli e di una vicina di casa, Valeria Cherubini. Il marito, Mario Frigerio, ferito in modo grave si salva: la sua testimonianza è stata uno dei pilastri del processo contro Rosa e Olindo. Le indagini si concentrano inizialmente su Azouz Marzouk, marito di Raffaella e padre di Youssef, che si trova però in Tunisia. Gli investigatori puntano poi sui vicini di casa: a un mese esatto dalla strage, davanti ai magistrati, la coppia ammette di essere responsabile della strage. Il 26 novembre 2008 vengono condannati in appello all’ergastolo con tre anni di isolamento diurno, verdetto confermato in Cassazione. Olindo è detenuto nel carcere di Opera e Rosa a Bollate.

“Finalmente è arrivata questa decisione. Sono anni che sto combattendo per poter far avere giustizia a tutte le persone che sono state assassinate” ha detto Azouz Marzouk all’Adnkronos commentando la decisione della Cassazione. “Io credo che non è stata fatta bene l’indagine, che hanno trovato Rosa e Olindo ed era comodo indagare solo in quella direzione. Non dico che sono innocenti o colpevoli, dico solo che vanno fatti tutti gli accertamenti e gli esami necessari”.

“I colpevoli sono in carcere e questo nuovo incidente probatorio non cambierà la verità – ha detto all’Adnkronos Giuseppe Castagna che nella strage ha perso la sorella Raffaella, la mamma Paola Galli e il nipote Youssef di soli 2 anni – Io credo che le prove contro Olindo e Rosa siano chiare: ci sono più confessioni fatte da entrambi, c’è la testimonianza di Mario Frigerio e c’è la traccia di sangue sull’auto della coppia”.

“Anche se trovano un capello di un estraneo, che potrebbe essere tranquillamente di una delle tante persone intervenute quella sera fra i soccorritori, cosa cambia di fronte a tre gradi di giudizio che hanno riconosciuto, senza alcun dubbio, che sono stati loro?”, è quello che si chiede Giuseppe Castagna. Insieme al fratello Pietro e a papà Carlo hanno seguito tutti i processi e sono sempre stati convinti che “giustizia è stata fatta”. (adnkronos)